تقاطع الفوضى - افغانستان في السياسة الخارجية الامريكية
فادي الصايغ -موسكو
منذ وقت ليس ببعيد ، نشر صحفيون من صحيفة "نيويورك تايمز" ، التي لا يوجد شك في استقلاليتها (بسبب غيابها) ، مادة اثارت ضجة إعلامية بكون المخابرات الروسية قد دفعت مبالغ مالية لقادة طالبان الميدانيين لقتل الجيش الأمريكي. و لم تنته القصة عند هذا بل صرّح الحزب الديمقراطي أنه بهذه الطريقة "ينحني" ترامب أمام بوتين ، وفي البيت الأبيض ، على العكس من ذلك ، أكدوا أنه لم يتم إعلام رئيس الدولة ولا نائب الرئيس مايك بنس بأي من ذلك .
وكل هذا ، في الواقع ، يمكن أن يعزى فقط إلى ضجة ما قبل الانتخابات ، إذا كنا نتحدث عن دولة أخرى ،ولكن ليس أفغانستان. هنا الأمر مختلف تمامًا – فمن سياسة مركزة متعددة المحاور تبنتها واشنطن ، والتي اثبتتت فشلها ،إلى محاولات يائسة لتغطيتها ، و هنا واشنطن مستعدة لاتهام أي جهة بأي شيء.
وحقيقة أنه في الاتجاه الأفغاني تسير الأمور في اتجاه مغاير لما يريد الامريكيون ، و هذا يؤكده محاولات إيجاد مخرج من الطريق المسدود الحالي. علاوة على ذلك ، فإن هذه المحاولات محمومة لدرجة أنها تؤدي إلى تسريبات ، والتي تظهر انعكاساتها بشكل متزايد في فضاء المعلومات.
ولكن قبل الانتقال إلى حقائق محددة -وهذه الحقائق موجودة- ، نحتاج إلى الإجابة على ثلاثة أسئلة:
1) ما هي مكانة افغانستان المميزة ؟
2) ما المكانة الذي تحتلها هذه الدولة في السياسة الأمريكية؟
3) ما الذي يحدث على امتداد الجغرافية الافغانية حيث تدور الحرب منذ أربعة عقود؟
بادئ ذي بدء ، أفغانستان دولة لا يمكن قياس قيمتها بالبيانات الإحصائية. اقتصاد فقير ، مؤشر التنمية البشرية منخفض بشكل هائل ، و الموارد الطبيعية الثمينة نادرة للغاية . في الحقيقة إن ما يهم هو جغرافية أفغانستان وطبيعتها العرقية - الطائفية . هذه العوامل هي التي جعلت هذا البلد في القرن التاسع عشر أحد مراكز التنافس بين القوى العظمى ، وفي القرن الحادي والعشرين ، لم يتغير شيء في هذا الصدد. إن أفغانستان هي المفتاح لكل الأبواب في وقت واحد ، و إذا أردنا القول ، مفترق الطرق الذي يقسم آسيا الوسطى ما بعد السوفييتية والشرق الأوسط و "الهند البريطانية" السابقة. علاوة على ذلك ، فإن التقاطع الأفغاني نفسه غير متجانس للغاية ، والذي يستبعد في ظل الظروف الحالية إمكانية قيام دولة مركزية قوية تسيطر على جميع المحافظات ولها سيادة حقيقية.
على الرغم من أن معظم الناس يربطون هذا البلد ، أولاً وقبل كل شيء ، مع الباشتون ، والتقليد السوفيتي في وقت ما حتى يطلق على الباشتو "اللغة الأفغانية" ، فإن هذا الشعب لا يشكل أكثر من النصف (وفقًا لمصادر مختلفة ، من 37 ٪ إلى 50 ٪) من سكان أفغانستان ولا يقطن أكثر من نصف مساحتها.بينما يسكن شمال أفغانستان التركمان والأوزبك والطاجيك ، والجزء المركزي هو للخزر والشاريماكي ، وأقصى الجنوب يقطنه البالوجيون. بالطبع هذا مع بعض التبسيط ، في الواقع تبدو الصورة أكثر تعقيدًا (هناك عدد أكبر من الاعراق - أكثر من 30 لغة فقط) ، ولكن بشكل عام يبدو الوضع كما لو أن كل أفغانستان هي منطقة توتر مستمر مخفي بين الأعراق ، وفي بعض الأماكن تتواجد الروح الانفصالية المطلقة.
وينطبق الشيء نفسه على المكون الديني، على الرغم من أن أفغانستان غالبًا ما يتم تصنيفها كواحدة من مراكز التطرف السني-وهذا صحيح جزئيًا-، فإن البلد ليس أحادي الطائفة - عدد الشيعة كبير- ، ومرة أخرى ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، تشكل نسبتهم من 13 ٪ إلى 20 ٪.في عدد من الحالات ، يعتبر التشيع علامة وطنية على وجه التحديد ، والتي تعزز فقط التناقضات بين الأعراق.
لنكون منصفين ، تجدر الإشارة إلى أنه ليس الأمريكيون وحدهم من يستخدم هذه الورقة. فطهران أيضاً تلعب بنشاط البطاقة الدينية ، وتجنيد الشيعة - الخزر في "لواء الفاطميين" - نسخة إيرانية محددة للغاية من "الفيلق الأجنبي". ولكن هذا يعتبر مجرد نتيجة لما سبق. فقد كان الأمريكيون هم الذين فعلوا كل شيء لضمان تقسيم أفغانستان إلى أجزاء كثيرة لدرجة أنه كان من المستحيل بالفعل تجميع هيكل متين منهم. إن هذا النوع من أفغانستان هو الذي يلعب دور الأسطوانة الأولى في سياسة واشنطن الخارجية. و هذا ما يجب أن تبقى عليه في نظرهم - متسولة، ممزقة ، غارقة في الفساد والكراهية ، لأن أفغانستان في وضعها هذا هي التي تمكنها من القيام بثلاث وظائف رئيسية.
الوظيفة الأولى هي زعزعة الاستقرار في المنطقة بأسرها ، التي تقوم على الموقع الجغرافي بدقة ، مضروبة في الصورة العرقية نفسها. فعلى الجانب الآخر من الحدود الشمالية توجد طاجيكستان وأوزبكستان وتركمانستان - وهي دول لا يناسب موقفها الحالي المستقر نسبياً واشنطن بأي حال من الأحوال. هناك عدة أسباب لذلك ،منها الطبيعة العلمانية للجمهوريات ، واعتمادها على روسيا ، والتأثير الكبير للصناديق التركية والاستثمارات الآسيوية.
إن وجود آسيا وسطى المستقرة ، وإن كانت فقيرة ، يتنافى تمامًا مع المصالح الأمريكية. لكن آسيا ، إن غرقت في حرب أهلية دينية مثل تلك التي احتدمت في طاجيكستان في التسعينات ، هي بالضبط ما يحتاجه الأمريكيون. بالطبع ، هذه الحروب لا تندلع من تلقاء نفسها ، فإن إشعالها عملية شاقة طويلة ، ولكن إذا نجحت ، فإن النتيجة ستؤتي ثمار أي استثمارات ، خاصة أنه في هذه الحالة سيتدفق اللاجؤون إلى روسيا ، حيث يعيش الملايين من وسط آسيا بالفعل ، و منهم جزء مصاب برهاب روسيا و توجد فيهم روح الجهادية الكامنة .
و يمثل المحور الشرقي اتجاهاً لا يقل اهمية عن كل ما سبق . فليس من قبيل الصدفة اني شددت على كون افغانستان مجاوورة للهند البريطانية السابقة .قبل كل شيء ، نحن نتحدث عن خط دوراند - الحدود التي يبلغ طولها 2640 كيلومترًا والتي تفصل بين أفغانستان وباكستان والجزء الأكبر منها موجود فقط على الورق. على وجه الخصوص ، لا يعتقد البشتون الذين يسكنون المنطقة القبلية بشكل عام أن مثل هذه الحدود موجودة.
ومع ذلك ، إلى جانب باكستان ، تحد أفغانستان أيضًا منطقة جيلجيت بالتستان ، الجزء الشمالي من كشمير ، حيث تدعي كل من إسلام آباد ونيودلهي السيادة. وبالنظر إلى أن الأمريكيين نشطون للغاية في هذه المنطقة ، فستبرزمسألة الحدود الأفغانية - الكشميرية عما قريب. اضافة إلى ما سبق ، هناك أيضًا الصين التي ترتبط بالجزء الرئيسي من أفغانستان ، ما يسمى ب ممر فاخان - شريط ضيق من الجبال يتاخم حدود الدولة ، غير محمي تقريبًا من الجانب الأفغاني. ما يفتح الطريق إلى منطقة شينجيانغ الايغورية ذاتية الحكم ، حيث تنتهج الصين سياسة وطنية صارمة للغاية. وبالتالي ، فإن مجال العمل التخريبي لا نهاية له.
الوظيفة الثانية لافغانستان ، هي توليد ذلك السيل الجارف من الاموال الناجم عن تجارة المخدرات غير المشروعة و غير الخاضعة لأية سيطرة . قد يتساءل احدهم ، لم قد يحتاج بلد غني مثل الولايات المتحدة ، سيولة الافغان النقدية ، فيمكنهم أن يطبعوا أكبر قدر ممكن من العملات حسب الحاجة بأنفسهم؟ هذا ليس صحيحا. فدولارات المخدرات الأفغانية مفيدة للغاية لأنها تولد نفسها دون مشاركة رسمية من واشنطن. وبعبارة أخرى ، وبإشرافها ، يمكن لوكالات المخابرات الأمريكية دائمًا أن يكون لديها صندوق "أسود" إضافي ، مصمم للعمليات المشبوهة والمحفوفة بالمخاطر للغاية وغير المصرح بها.
حسنًا ، ربما تكون الوظيفة الثالثة هي الأكثر أهمية ، لأنه بدونها من المستحيل الحفاظ على الوظيفتين الاوليتين – هي ان يجعلو من افغانستان حاضنة . فقد كانت أفغانستان على مدى عقود مقراً تستخدمه الدول لبناء مجموعات إسلامية متطرفة وتدريبها وادماجها في الميدان. وبما أن إنشاء المنظمات الإرهابية ، التي تفقد واشنطن السيطرة عليها غالبًا ، هي إحدى وسائل الترفيه الأمريكية المفضلة ، فإن دور أفغانستان في هذا الاتجاه هو الأساس. هنا يمكنك دائمًا توجيه مجموعة ضد أخرى وجعل الجيل الجديد يلتهم أسلافه. هذا بالضبط ما حدث في التسعينيات ، عندما أطاحت طالبان بـ "المجاهدين" من المدن الكبيرة. ونفس الشيء يحدث اليوم عندما تعيد الولايات المتحدة سلاحها الأكثر فعالية - الدولة الإسلامية. و سنكتب المزيد عن ذلك في المقالة التالية.
