الجزيرة تتهم دول عربية بانقاذ اسرائيل
نشرت المحللة اليهودية الإسرائيلية في مجموعة الأزمات الدولية ميراف زونسزين مقالا في مجلة فورين بوليسي يوم الثاني من الشهر الجاري أكدت فيه أن بنيامين نتنياهو ليس وحده المسؤول عن العدوان الإجرامي على قطاع غزة بل أيضا التجمع الاستيطاني اليهودي في فلسطين المحتلة بكاملها، يشاركهم في ذلك حكومة بايدن الأميركية. وقد رأيت أن من المفيد ترجمته بتصرف.
"كانت إسرائيل مقدسة جدا في الولايات المتحدة لفترة طويلة لدرجة أن الدعوة التي كان أطلقها تشاك شومر، زعيم الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ الأميركي وهو من أقوى المؤيدين اليهود للكيان الصهيوني في الكونغرس الأميركي للإطاحة ببنيامين نتنياهو في قاعة مجلس الشيوخ في منتصف مارس الماضي، كانت لحظة فاصلة لأي شخص يتابع دور الكيان الصهيوني في السياسة الأميركية.
يبدو من الحكمة التقليدية في إسرائيل أن نتنياهو يطيل أمد الحرب العدوانية على غزة من أجل بقائه السياسي، لأنه يعلم أنه في اللحظة التي تتوقف فيها، سيركز الإسرائيليون بشكل أكثر حزما على التحقيق في إخفاقات 7 أكتوبر والضغط من أجل إجراء انتخابات مبكرة للتصويت على إقالته من منصبه.
إن التركيز على نتنياهو هو إلهاء مريح عن حقيقة أن الحرب في غزة ليست حرب نتنياهو، إنها حرب الكيان الصهيوني، والمشكلة ليست نتنياهو فقط؛ إنها الناخبون الإسرائيليون.
إن إلقاء اللوم على نتنياهو - الذي يرفض ترك الحياة السياسية الإسرائيلية على الرغم من محاكمته بتهمة الفساد وترؤسه البلاد خلال أسوأ كارثة في تاريخها - قد طغى على حقيقة أنه عندما يتعلق الأمر بالسياسات الإسرائيلية بشأن غزة بشكل خاص، والفلسطينيين بشكل عام، فإن العديد من الإسرائيليين متحالفون على نطاق واسع مع نتنياهو. وهم يدعمون بفارق كبير الحملة العسكرية الحالية في غزة وهدف الحكومة المتمثل في تدمير حركة المقاومة، مهما كانت الخسائر البشرية للفلسطينيين في قطاع غزة.
لسنوات، تمكن الإسرائيليون – من خلال الهيمنة العسكرية والاقتصادية – من تجاهل القضية الوحيدة الأكثر إلحاحا التي تواجه الكيان، وهي سيطرته على ملايين الفلسطينيين . الصدمة التي أحدثها هجوم 7 أكتوبر فتحت الباب على مصراعيه أكثر على ما يعتبر مقبولا.
وتعتقد أغلبية كبيرة – 88 في المئة – من اليهود الإسرائيليين الذين شملهم الاستطلاع في كانون الثاني/يناير الماضي أن العدد المذهل للشهداء الفلسطينيين، الذي تجاوز 25 ألف في ذلك الوقت، له ما يبرره. كما تعتقد أغلبية كبيرة من الجمهور اليهودي أن الجيش الإسرائيلي يستخدم قوة كافية أو حتى قليلة جدا في غزة. وانطلاقا من فكرة أن حركة المقاومة فرضت هذه "الحرب الحتمية" على إسرائيل وشعب غزة وأنه يجب تدمير حركة المقاومة كمسألة بقاء إسرائيلية، حتى التهديد بالمجاعة الوشيكة في غزة لم يثر معارضة للحملة.
علاوة على ذلك، في استطلاع للرأي أجراه المعهد الإسرائيلي للديمقراطية في شباط/فبراير الماضي، ذكر أن نحو ثلثي المستطلعين اليهود (63 في المئة) يعارضون اقتراح موافقة الكيان الصهيوني من حيث المبدأ على إقامة دولة فلسطينية مستقلة منزوعة السلاح. وقد صاغ القادة الإسرائيليون الحركة الجارية دوليا للحكومات للاعتراف من جانب واحد بفلسطين كدولة لمكافأة الفلسطينيين على هجوم 7 أكتوبر.
الأمر لا يحتاج إلى استطلاع للرأي لتكتشف أن الدعم لحل الدولتين، ناهيك عن الحقوق الأساسية للفلسطينيين في الحرية وتقرير المصير، قد انخفض باطراد بين اليهود الإسرائيليين في السنوات الأخيرة، وربما يكون اليوم هو الأدنى على الإطلاق. يمكنك فقط إلقاء نظرة على مواقف الأحزاب السياسية اليهودية في الكيان الصهيوني. لا أحد منهم تقريبا يؤيد حل الدولتين، وأولئك الذين في السلطة يرفضونه بنشاط، ويعملون بسرعة لإحباطه من الحدوث على الإطلاق .
إن آلاف الإسرائيليين الذين يخرجون مرة أخرى إلى المسيرات في الشوارع لا يحتجون على الحرب. وباستثناء حفنة صغيرة من الإسرائيليين واليهود والفلسطينيين، فإنهم لا يدعون إلى وقف إطلاق النار أو إنهاء الحرب أو السلام. إنهم لا يحتجون على قتل إسرائيل لأعداد غير مسبوقة من الفلسطينيين في غزة أو القيود التي تفرضها على المساعدات الإنسانية التي أدت إلى مجاعة جماعية. (حتى أن بعض الإسرائيليين اليمينيين يذهبون إلى أبعد من ذلك من خلال منع المساعدات من دخول القطاع). ومن المؤكد أنهم لا يتذرعون بالحاجة إلى إنهاء الاحتلال العسكري للضفة الغربية وقطاع غزة، الذي دخل الآن عامه الـ 57. وهم يحتجون في المقام الأول على رفض نتنياهو التنحي وما يعتبرونه تردده في إبرام صفقة رهائن.
في احتجاج عقد مؤخرا في القدس، كانت لافتات "نحن لسنا حكومتنا" في المقدمة، مرددة التمييز الذي يصنعه الديمقراطيون بين حكومة نتنياهو وشعبها. لكن هذا التمييز مضلل.
إن إلقاء كل اللوم على نتنياهو يخطئ الهدف. إنه يتجاهل حقيقة أن الإسرائيليين قد طوروا منذ فترة طويلة أو مكنوا أو تصالحوا مع نظام كيانهم للاحتلال العسكري وتجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم.
وينطبق هذا على الأعضاء الآخرين في مجلس وزراء الحرب الذين غالبا ما يتم تصويرهم على أنهم ثقل موازن أو بدائل لرئيس الوزراء. لم يكن نتنياهو بل وزير دفاعه، يوآف غالانت، الذي دعا إلى حصار كامل لغزة بعد 7 أكتوبر: "لا كهرباء، لا وقود، لا طعام، كل شيء سيتم إغلاقه". لم يكن نتنياهو بل الرئيس الوسطي المفترض، إسحاق هرتسوغ، الذي ألمح إلى أن كل سكان غزة هم هدف مشروع عندما قال في بداية العدوان إن هناك "أمة بأكملها هناك مسؤولة. هذا الخطاب عن المدنيين غير مدركين وغير متورطين [في هجوم 7 أكتوبر] - إنه غير صحيح على الإطلاق ". (قال لاحقا إن كلماته أخرجت من سياقها). تم توثيق اللغة التحريضية والإبادة الجماعية من قبل العديد من السياسيين والشخصيات الإسرائيلية بشكل جيد في قضية جنوب إفريقيا في محكمة العدل الدولية في أواخر العام الماضي.
كما أن التركيز على نتنياهو يتجاهل الانجراف نحو اليمين للجسم السياسي الإسرائيلي، الذي أدى إلى تطبيع العنصرية والقومية، ويتضح ذلك بشكل خاص في تغطية وسائل الإعلام الرئيسية للحرب. نادرا ما تظهر الأخبار الإسرائيلية المعاناة في غزة، ونادرا ما تعرض الفلسطينيين منصات لها، ونادرا ما يتحدى الصحفيون العسكريون أو يدققون في رواية الجيش الإسرائيلي للأحداث.
كما أنه يتجاهل حقيقة أن الإسرائيليين ما زالوا يحضرون لأداء واجب الاحتياط دون سؤال، بعد نحو ستة أشهر من هذه الحرب، على الرغم من عدم الثقة في قيادة نتنياهو ودوافعه، وعلى الرغم من تهديدهم بالفعل برفض الخدمة بسبب خطة الإصلاح القضائي للحكومة.
على الرغم من العدد الكبير من الجنود الذين قتلوا منذ 7 أكتوبر (600) طبقا لمزاعم جيش العدوان، والجرحى (أكثر من 3000 ، لا يشمل ذلك أعدادا أكبر بكثير يعانون من إجهاد ما بعد الصدمة) ، فإن أمهات الجنود لا يحتجون على الحرب ، وهو عامل لعب دورا مهما في معارضة الاحتلال الإسرائيلي للبنان والانسحاب في نهاية المطاف.
ولن يعني تغيير القيادة بالضرورة تغييرات سياسية ذات مغزى. إذا أصبح بيني غانتس رئيسا للوزراء، فمن غير المرجح أن يتبنى سياسات تتعلق بالفلسطينيين تختلف اختلافا جوهريا عن سياسة نتنياهو.
في عام 2019، أصدر غانتس شريط فيديو لحملته الانتخابية يتباهى فيه بإعادة أجزاء من غزة إلى العصر الحجري خلال فترة ولايته كرئيس للأركان العامة للجيش الإسرائيلي في عام 2014. واليوم، مثل نتنياهو، يصر على غزو مدينة رفح في جنوب غزة، حيث يتركز الآن ما يصل إلى 1.5 مليون فلسطيني محلي ونازح، لتوجيه ما يزعمون أنه سيكون ضربة قاضية وقاتلة لحركة المقاومة.
كما يرفض الاعتراف الأحادي بدولة فلسطينية. وبدلا من ذلك، أقر على الأكثر بإمكانية أن يكون للفلسطينيين "كيان" وليس دولة. وفي الواقع، استضاف غانتس، بصفته وزيرا للحرب في حكومة نفتالي بينيت التي لم تدم طويلا في عام 2021، محمود عباس في منزله، مما يشير إلى أنه يتبنى فهم الجيش المتأصل بعمق بأن إبقاء "السلطة الفلسطينية" تعمل هو مصلحة حيوية للأمن القومي الإسرائيلي للحفاظ على السيطرة.
إن العقيدة التي حددتها حكومة بايدن لإعادة هيكلة السلطة الفلسطينية وإرسالها إلى غزة، إلى جانب خلق عملية سياسية تتطلب تنازلات إسرائيلية تجاه دولة فلسطينية كجزء من اتفاق تطبيع سعودي إسرائيلي، هي البديل الوحيد لتدمير الكيان الصهيوني واحتلالها المطول لغزة المطروح حاليا على الطاولة.
كما تبنى بعض المسؤولين الحكوميين والأمنيين الإسرائيليين السابقين هذا النهج، لأنهم يدركون أنه الخيار الأفضل لإسرائيل لوقف المزيد من الاغتراب عن الجمهور الأميركي والحفاظ على بعض الشرعية الدولية.
وأظهر استطلاع للرأي أجري بين المواطنين اليهود والفلسطينيين في الكيان الصهيوني في فبراير أن نصفهم سيؤيدون عملية سياسية على هذا المنوال. وبهذا المعنى، يبحث بعض الإسرائيليين على الأقل عن منحدر براغماتي.
ومن المشكوك فيه أيضا ما إذا كانت هذه الفكرة واقعية أم لا: فمن غير الواضح ما إذا كان من الممكن إصلاح السلطة الفلسطينية بما فيه الكفاية لاستعادة الشرعية بين الفلسطينيين. وبالمثل، من غير المرجح أن تختفي «حماس» من المشهد في غزة. كما أن المسار المقترح لا يحدد أنواع التنازلات التي سيحتاج الكيان الصهيوني إلى تقديمها. لكنه يمكن أن يؤدي على الأقل إلى خفض فوري للتصعيد في شكل وقف لإطلاق النار، وهو أمر حيوي.
وفي كلتا الحالتين، من الملاحظ أن الحكومة الأميركية تقترح ذلك، وليس زعيما أو سياسيا إسرائيليا. وعلى هذا النحو، ستعتمد نتيجة مثل هذه العملية على كيفية استجابة كل من الإسرائيليين والفلسطينيين لوقف إطلاق النار بمرور الوقت، ومدى استعداد الولايات المتحدة والجهات الفاعلة الأخرى للضغط من أجل تحقيق ذلك. في الوقت الحالي، لا يدعو الإسرائيليون إلى حد كبير إلى وقف إطلاق النار.
وما دام نتنياهو في السلطة، فمن شبه المؤكد أن الحرب سوف تستمر، ومعها خطر الموت الجماعي من الجوع في غزة. مزيد من التصعيد الإقليمي؛ والجمهور الإسرائيلي الذي يعيش بحدود متقلصة وغير آمنة دون أن يعرف مصير أحبائه المحتجزين في غزة.
إن وضع كل طاقتهم في الإطاحة بنتنياهو، رغم أنه أمر مفهوم، يبقي الإسرائيليين من تحمل المسؤولية عن تواطئهم في الاحتلال العسكري الذي طال أمده، تدمير غزة، وفشلهم في تحديد مسار سياسي حقيقي للخروج من الأزمة الحالية. وبهذا المعنى، فإن نتنياهو هو كبش فداء مناسب."
