ما الذي تخفيه هدنة إيران قبل جولة التفاوض؟
دخلت إيران مرحلة جديدة مع بدء سريان وقف إطلاق النار، وسط مزيج من الارتياح الشعبي والحذر السياسي، بعد أسابيع من القلق المرتبط بإمكانية استهداف البنية التحتية الحيوية، وفي مقدمتها منشآت الكهرباء ومع إعلان الهدنة، سادت في الداخل الإيراني رواية رسمية تعتبر ما جرى "انتصاراً"، في وقت تتجه فيه الأنظار نحو مفاوضات مرتقبة قد تحدد شكل المرحلة المقبلة.
أعلن المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني أن وقف إطلاق النار يمثل "انتصاراً عظيماً"، وهو توصيف تبنته قطاعات واسعة داخل البلاد، سواء في الأوساط الرسمية أو بين بعض التيارات المنتقدة هذا الخطاب يستند إلى صمود استمر قرابة أربعين يوماً في مواجهة هجمات مكثفة، إلى جانب الحفاظ على الحد الأدنى من الاستقرار الداخلي وتأمين الاحتياجات الأساسية للسكان.
رغم ذلك، لا يغيب القلق عن المشهد، حيث تتصاعد تساؤلات حول أهداف الهدنة ومدى استدامتها، خاصة أنها تمتد لأسبوعين فقط، وتتزامن مع استعدادات لمفاوضات في باكستان كما يثير الغموض الذي يحيط بتفاصيل الاتفاق مخاوف من استغلال هذه الفترة لإعادة ترتيب موازين القوة ميدانياً.
المعطيات المتداولة تشير إلى أن المفاوضات ستُبنى على مقترح إيراني من عشرة بنود، وهو ما أعلنه الرئيس الأميركي دونالد ترامب، الأمر الذي عزز شعوراً داخلياً بأن طهران دخلت المسار التفاوضي من موقع قوة نسبية. ويُنظر إلى هذا التطور باعتباره مكسباً سياسياً يمكن البناء عليه في أي تسوية لاحقة.
في السياق ذاته، يبرز ملف مضيق هرمز بوصفه أحد أبرز عناصر القوة الإيرانية. فإدارة حركة الملاحة خلال فترة التوتر منحت طهران ورقة ضغط مؤثرة في سوق الطاقة العالمي، وهو ما قد يتحول إلى عنصر تفاوضي رئيسي، سواء في ما يتعلق بالعقوبات أو بترتيبات أمنية واقتصادية أوسع.
على المستوى الداخلي، يرى خبراء أن رواية "الانتصار" لا تقتصر على الخطاب الرسمي، بل تعكس تحولاً في المزاج العام، بعد تجاوز مرحلة الخطر المباشر. ويؤكد بعضهم أن الحفاظ على تماسك مؤسسات الدولة خلال الحرب، رغم الضغوط العسكرية والاقتصادية، أسهم في تعزيز الثقة بالنفس وإعادة صياغة نظرة الداخل إلى قدراته.
في المقابل، يشدد محللون آخرون على أن التحديات لا تزال قائمة، إذ إن حجم الأضرار الاقتصادية والبشرية يتطلب مساراً طويلاً للتعافي كما أن نجاح المرحلة المقبلة سيعتمد على قدرة طهران على إدارة التفاوض دون التفريط بأوراق القوة التي راكمتها خلال الحرب.
أحد أبرز الأسئلة المطروحة يتعلق بسبب قبول إيران بالهدنة بعد رفضها سابقاً لفكرة وقف إطلاق النار المؤقت. في هذا السياق، يرى خبراء أن الموافقة جاءت في لحظة اعتُبر فيها أن التوازن الميداني تحقق بدرجة كافية، وأن الاستمرار في القتال لن يحقق مكاسب إضافية، بل قد يفتح الباب أمام خسائر أكبر.
كما يشيرون إلى أن طبيعة الحرب، التي اتسمت بطابع غير تقليدي وسرعة التصعيد، فرضت إيقاعاً مختلفاً، جعل الانتقال إلى المسار السياسي خطوة منطقية بعد مرحلة استنزاف متبادل.
في موازاة ذلك، يبرز عامل إقليمي قد يؤثر على مسار الهدنة، يتمثل في الموقف الإسرائيلي من شمول لبنان بالاتفاق. فبينما تؤكد طهران والوساطة الباكستانية أن الهدنة تشمل المنطقة بأكملها، تعلن إسرائيل استمرار عملياتها في لبنان، الأمر الذي يهدد بتقويض الاستقرار الهش.
وذكر الخبراء أن هذا التباين قد يشكل اختباراً حقيقياً لمدى صلابة الاتفاق، خاصة أن طهران تعتبر الملف اللبناني جزءاً من معادلة التوازن الإقليمي، ولا تبدو مستعدة لفصل المسارات بين الجبهات المختلفة.
في المحصلة، تقف إيران أمام مرحلة دقيقة تجمع بين مكاسب سياسية وعسكرية من جهة، وتحديات تفاوضية واستراتيجية من جهة أخرى. نجاح هذه المرحلة سيعتمد على كيفية استثمار نتائج الحرب في بناء تسوية مستدامة، دون الانزلاق مجدداً إلى دائرة التصعيد، في ظل بيئة إقليمية لا تزال شديدة التعقيد.
