عن سياسة بومبيو الخارجية: لا كفاءة
ترجمة: عبير علي حطيط
بالنسبة لرجل معترف به بأنه ذكي للغاية، إلا أن مايك بومبيو دائمًا ما كان يقول كلامًا تافهًا، وخلافًا لكونه عضوًا ساذجًا وبلا خبرة في البيت الأبيض، أُحضر إلى الكونغرس أثناء موجة ما يسمى "حزب الشاي" عام 2010، فإن اسمه برز عند عرضه لنظريات المؤامرة حول هيلاري كلينتون. وزعم، من دون دليل، أنها كانت متواطئة في قتل أربعة أمريكيين في قاعدة عسكرية في بنغازي، ليبيا، إلى درجة "أسوأ، من بعض النواحي، من فضيحة ووترغيت".
وبصفته وزير خارجية دونالد ترامب ، شجع على إجراء مقارنة شعبية مع الإنجيليين المحبين لترامب، بين الرئيس غير المتدين والبطلة اليهودية إستر. كما أن إصراره الأخير كان على أن الكوفيد 19 ربما نشأ من مختبر صيني وهو استنتاج يبدو أن الجواسيس الأمريكيين لا يشاركونه فيه.
وقد أخذ العالم ذلك في الاعتبار. وبينما أثار بومبيو غضب الصينيين، إلا أنه من الصعب أن يأخذ أي شخص آخر خارج القاعدة الجمهورية ادعاءاته على محمل الجد. حيث قام النصف الآخر من أمريكا والمسؤولون في أستراليا وألمانيا وأماكن أخرى بالتشكيك فيما قاله بومبيو.
ومع ذلك، في إدارة الوسطيات، يبقى بومبيو شخصية مهمة. وحتى منتقديه يلاحظون ذكائه وحنكته في هذا المجال. كما أن صياغته لسياسة أمريكا الخارجية، التي تتعامل مع العالم باستمرار ولكن بشكل سيئ، وهو ما يشكل طعنة عادلة في جعل ترامب متماسكًا. وإن بومبيو، على عكس الانطباع الذي يعطيه في بعض الأحيان، شخص بالغ وجدي يحظى على الأقل باحترام مضطرب من العديد في مؤسسة السياسة الخارجية. ويرى ليون بانيتا، مدير وكالة المخابرات المركزية السابق ووزير الدفاع الأسبق، أن رؤية بومبيو الأساسية لأميركا الواثقة التي تعمل مع الحلفاء هي سياسة خارجية قياسية.
وفي الوقت نفسه، استطاع بومبيو متفردًا من بين أولئك الذين ليسوا على صلة بالرئيس أو الأغنياء، الحفاظ على ثقة ترامب. فمنذ إقالة جون بولتون قبل ثمانية أشهر، كان بومبيو مسؤول السياسة الخارجية للإدارة. وبالمقارنة مع بومبيو، فإن مارك إسبر، وزير الدفاع، وروبرت أوبراين، مستشار الأمن القومي،لا يملكون ذات الثقل الذي يتمتع به.
ومن هنا برز في الآونة الأخيرة، حيث خاطب الزعماء المتناحرين في الصين وأفغانستان، وسافر هذا الأسبوع إسرائيل لمناقشة قضية الضم وإيران. كما حصل على بعض النجاحات الصغيرة ولكنها جديرة بالاهتمام. حيث كان استسلام أمريكا لطالبان أكثر تسرعًا لو لم يبذل بومبيو جهودًا دبلوماسية مع باكستان لإبطائها، وهذه المحصلة كانت أكثر غموضًا مما قد توحي به نظرية المؤامرة التي أعلنها بومبيو.
ويُعزى هذا إلى أنه يحمل، وفي بعض الأحيان يدفع، آراء محافظة تقليدية إلى حد ما، ومع ذلك فهو أكثر استعدادًا للإذعان إلى ترامب من بولتون أو أي من مستشاري الرئيس الآخرين المهملين. وتمامًا مثل جيم ماتيس وجون كيلي، فإن وزير الخارجية لديه أسلوب عسكري صعودي يحبه الرئيس. ولكن على عكس الجنرالات، فإن بومبيو، الذي خدم في الجيش لبضع سنوات فقط ، مستعد دائمًا لتلقي الأوامر. كان طُعْمه في الصين، وهو جهد واضح لإلهاء صراعات ترامب مع الوباء، مثالاً على ذلك. وأيضًا، في مرات عديدة ألقى كلمات بهدف الدفاع عن الإندفاعات الرئاسية التي يكرهها بوضوح: مثل تهديد ترامب بانسحاب القوات من سوريا.
يبدو أن سببين محددين يفسران مرونة السيد بومبيو، واحد شخصي فبعد مهنة مبكرة واعدة، أمضى 12 عامًا في كانساس في سلسلة من المشاريع التجارية غير المتميزة. ثم جاء إلى واشنطن، متعطشًا للتعويض عن الوقت الضائع. وكانت هجماته على السيدة كلينتون حقيقة متعمدة. ومع ذلك، فإن صعوده اللاحق يرجع بشكل أساسي إلى حاجة ترامب لوجوه جديدة لإدارة لم يكن العديد من الجمهوريين راغبين في الانضمام إليها، أو بسبب أن الانتقادات السابقة للرئيس، غير مرحب بها. ولم يكن بوسع بومبيو أن يرتفع من عضو الكونجرس غير المعروف إلى الرتبة الأولى ذات الطموحات الرئاسية الواقعية. فلا يدين أحد في الإدارة ترامب أكثر مما يفعل بومبيو.
التفسير الآخر هو أن بومبيو يمثل تسييسًا أوسع للسياسة الخارجية، والتي سبق فيها ترامب. ففي عام 2013 كتب هو وتوم كوتون، الذي كان آنذاك عضوًا في مجلس النواب، مقالًا يحث الجمهوريين على الموافقة على طلب باراك أوباما للحصول على دعم الكونجرس للهجوم على سوريا. إلا أنه من الصعب تخيل - اثنان من الجمهوريين الحزبين المتطرفين - يدعمون أي مبادرة ديمقراطية الآن. وربما كان هذا الإنفلات من الحزبية في واحدة من المعاقل القليلة المتبقية محتومًا. ومع ذلك، فقد تسارعت في ظل حكم ترامب، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن إلقاء اللوم على الجانب الآخر هو أسهل طريقة لتأسيس الجمهوريين لتبرير الحمائية والجرائم الأخرى ضد العقيدة المحافظة. وليس من قبيل المصادفة أن يشكل توقيع بومبيو قلقًا، وعدائه الشديد للنظام الإيراني والصفقة النووية التي أبرمها أوباما معه، هي واحدة من أكثر الأمور الخطرة هناك. وهذا يجعلها قضية قد يستشهد بها وزير الخارجية بشكل خاص، إذا شعر بالحاجة مرة أخرى في كانساس، لتبرير أي عدد من التنازلات لترامب.
إن التحيز المفرط للسياسة الخارجية الذي أصبح يمثله بومبيو يمثل نظرة مخيفة. إذ إنه ينطوي على خطر عدم الاستقرار اللانهائي، حيث تسعى الإدارات المتعاقبة إلى التراجع عن إرث أسلافها، تمامًا كما سعى ترامب إلى تفكيك إرث أوباما. كما أنه يقدم مبررًا جديدًا للدبلوماسية الأمريكية بعيدًا عن نقاط قوتها الواسعة النطاق والعالمية كما يمكن تخيله. وهذه اللحظة تجسد ذلك. في الشكل الحالي ، لن يُذكر أن بومبيو قد قام بالضغط على إيران. وسيٌتذكر أنه قوض القضية المعقولة في العالم ضد تعامل الصين مع الفيروس برمي الطين لرئيسه في خضم وباء عالمي. فهذه ليست قيادة أمريكية.
المصدر: https://www.economist.com/…/mike-pompeos-politicisation-of-…
