الساعات الثلاث لحرب أوكرانيا
تحدَّث معهد راند عن " الساعات الثلاث لحرب أوكرانيا", وقال " Raphael S. Cohen", كبير علماء السياسة ومدير برنامج الاستراتيجية والعقيدة, Project AIR FORCE في مؤسسة RAND, أنَّه ومع اقتراب الحرب في أوكرانيا إلى شهرها الثاني, ربما يكون السؤال الأكثر شيوعًا هو: كيف ستنتهي؟ في نهاية المطاف, تنحصر الإجابة في ثلاث ساعات داخلية - ساعات أوكرانيا, التي بدأ العد التنازلي منذ سنوات, والساعات الروسية في الأشهر, والولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي, المتوقفة في الوقت الحالي ولكنها يمكن أن تستأنف بسرعة كبيرة.
حيث تدور ساعة أوكرانيا حول المدة التي ستستمر فيها القتال, ونجحت أوكرانيا في تخفيف حدة الهجوم البري الروسي, مما دفع روسيا إلى تبني استراتيجية العقاب, وقصف المدن بشكل عشوائي في محاولة لكسر الإرادة الأوكرانية, ففي ماريوبول, تم تدمير ما يقدر بنحو 80 في المائة من المنازل, في حين أن الخسائر المدنية الرسمية ما زالت تقدر العدد بالمئات, فإن سيولة الوضع قد تعني أن العدد الحقيقي للقتلى أعلى من ذلك بكثير, والخسائر العسكرية لأوكرانيا ضبابية بالمثل, حيث تعترف الحكومة الأوكرانية رسمياً بمقتل الآلاف من جنودها في القتال, هذا, أيضا, يمكن أن يكون أقل من الواقع.
وحسب الكاتب, مع ذلك, يشير التاريخ إلى أن الساعة الأوكرانية يمكن أن تستمر لسنوات, حيث عانت بريطانيا العظمى تسعة أشهر من قصف المنطقة الألمانية خلال "الغارة", بين سبتمبر 1940 ومايو 1941, بتكلفة 43500 مدني, واستمرت فيتنام الشمالية خلال عقد من القصف الأمريكي على الرغم من معاناتها من مقتل عشرات الآلاف من المدنيين, وفي الآونة الأخيرة, أودت الحرب الأهلية السورية بحياة أكثر من 600 ألف شخص, ومع ذلك استمرت الحرب لسنوات, ولقد أظهر السكان مرارًا وتكرارًا استعدادهم للقتال, رغم الصعاب, إذا اعتقدوا أنه بإمكانهم الفوز - أو على الأقل شعروا أنه ليس لديهم خيار آخر سوى المثابرة.
ويشير التقرير, أنَّ أوكرانيا لا عاني من نفاذ الموارد العسكرية للاستمرار, حيث أرسلت خمسة وعشرون دولة - بما في ذلك الولايات المتحدة, ومعظم أوروبا, وكندا, واليابان, وأستراليا, وكوريا الجنوبية - بالفعل ما قيمته مليارات الدولارات من المعدات العسكرية إلى أوكرانيا, ولا توجد علامة على تراجع هذا الدعم, إذا كان هناك أي شيء, فإن ثلثي الجمهور الأمريكي يريدون من الولايات المتحدة "بذل المزيد من الجهد لمساعدة الأوكرانيين في محاربة روسيا", ويتضمن طلب الميزانية الذي قدمته إدارة بايدن 6.9 مليار دولار أخرى كمساعدات لأوكرانيا ولتعزيز الناتو.
ثم هناك الساعة الروسية, متى ستقرر إنهاء عدوانها في أوكرانيا؟ بالنسبة لبوتين والنخبة الحاكمة, قد يتمحور السؤال حول ما إذا كانت الحرب الأوكرانية تخاطر برد فعل عنيف كبير بما يكفي لتهديد قبضتهم على السلطة. بالفعل, الشقوق آخذة في الظهور, اعتقلت روسيا الآلاف من المتظاهرين المناهضين للحرب, وأعرب عدد من الروس البارزين - من منتج تلفزيوني إلى حائز على جائزة نوبل وربما رواد فضاء روس - عن معارضتهم للصراع, مع إعاقة العقوبات للاقتصاد الروسي, سيشعر الروس العاديون بشكل متزايد بتأثير حرب أوكرانيا.
مع ذلك, فإن مدى تأثير هذه الاضطرابات على حسابات الكرملين, بالنظر إلى الطبيعة الاستبدادية للنظام, ليس واضحًا, قد يرى بوتين أي قبول للمشاعر المناهضة للحرب, وبالتالي يظهر حتى تلميحًا من الضعف, على أنه تهديد كبير لبقائه مثل استمرار الحرب, في حين أن العقوبات قد تزيد من السخط المحلي, فإنها قد تؤدي أيضًا إلى تأثير "التجمع حول العلم" حيث يلوم الروس الغرب - بدلاً من بوتين - على محنتهم, وكما تظهر إيران وكوبا وكوريا الشمالية, يمكن للأنظمة الاستبدادية أن تستمر لأجيال حتى في ظل أقسى العقوبات.
الساعة العسكرية الروسية أكثر قابلية للقياس من ساعتها السياسية المحلية, ومن المحتمل أن تكون أرقامها في غضون أشهر فقط, لقد فقدت روسيا بالفعل ما بين 7000 إلى 15000 جندي من أصل 150.000 جندي, وأكثر من 10 بالمائة من قوتها القتالية الأولية, كقاعدة عامة, يعتبر الاستراتيجيون العسكريون أن الوحدات التي تفقد 30٪ من قوتها القتالية الأصلية غير فعالة, بينما تمتلك روسيا احتياطيات عسكرية كبيرة, فإن العديد من هؤلاء الجنود مجندين وغير مدربين ومجهزين بشكل متساوٍ, ويمكن لروسيا أن تنظر إلى بيلاروسيا أو سورية أو المرتزقة, لكن ليس من الواضح مدى اهتمام أي من هذه الجماعات بالانضمام إلى الصراع, وإذا لم تستطع روسيا تعويض خسائرها, فإنها تخاطر بإرهاق نفسها.
أخيرًا, هناك ساعة الولايات المتحدة والناتو, حول ما إذا كان يجب التدخل ومتى, استبعدت إدارة بايدن العمل العسكري في أوكرانيا, حتى الآن, يتفق الرأي العام الأمريكي والأوروبي, وفقًا للاستطلاع, يؤيد ما يقرب من ثلث الأمريكيين استخدام القوة العسكرية, الرأي العام الأوروبي مشابه, هذا بالكاد هو التأييد الجماهيري الساحق قبل أن يخاطر سياسي بالحرب مع خصم مسلح نوويًا مثل روسيا.
السؤال, بالطبع, هو ما إذا كان الرأي العام سيتغير, بينما تقتل روسيا المزيد من المدنيين الأوكرانيين, قد تتزايد الدعوات للتدخل لأسباب إنسانية, في الوقت نفسه, قد يفقد بعض الأمريكيين الاهتمام مع استمرار الصراع, بالنظر إلى هذه الاتجاهات التعويضية, من الصعب رؤية كيف سيبني الصراع, بالنظر إلى مساره الحالي, دعمًا شعبيًا كافيًا للولايات المتحدة لدخول الحرب.
مع ذلك, إذا صعدت روسيا هجماتها بشكل كبير, فقد ينتهي الأمر إلى أن تكون قصة مختلفة تمامًا, قد تتسارع ساعة الولايات المتحدة وحلف الناتو بشكل كبير, لقد ضربت الضربات الجوية الروسية بالفعل بالقرب من الحدود الأوكرانية البولندية في الوقت الذي تحاول فيه روسيا اعتراض الأسلحة الغربية, ووعد الرئيس بايدن بأن "الولايات المتحدة وحلفاءنا سيدافعون عن كل شبر من أراضي دول الناتو بالقوة الكاملة لقوتنا الجماعية" وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الأمريكيين يؤيدون بأغلبية ساحقة هذه الدعوة للعمل.
وهددت روسيا مرارًا وتكرارًا باستخدام الأسلحة النووية والأسلحة الكيميائية وأسلحة الدمار الشامل الأخرى, إذا حدث ذلك, فستواجه الولايات المتحدة خيارًا حاسمًا: الرد, أو المخاطرة بتطبيع استخدام مثل هذه الأسلحة في الحرب, في الواقع, قال بايدن إن استخدام روسيا لهذه الأسلحة "من شأنه أن يؤدي إلى رد فعل", على الرغم من أنه لم يحدد ما سيترتب على ذلك بالضبط .
